<p>De verzender kan niet meer doen, maar toch vind ik niet dat de ontvanger dan maar de dupe moet zijn. Dat maakt het wel erg makkelijk voor de vervoerders om aansprakelijkheid te ontlopen. Het zou m.i. zo moeten zijn dat wanneer de verzendende partij beweert verzonden te hebben, en de ontvangende partij beweert niet te hebben ontvangen, de conclusie dan moet zijn dat de vervoerder schuld heeft. Het is dan aan de vervoerder aan te tonen dat ze gedaan hebben wat beloofd was. Wanneer er dan bv een handtekening wordt getoond die niet van ontvanger is heeft de vervoerder een probleem.</p>
↧